昨日は、とても楽しい新年会がありました。

歯科の世界とは全く関係のない、私のプライベートの新年会で、（このブログはあまり歯科と関係のないお話はしない様にしているのですが、）バイクのレーサーであり、ジャーナリストであり、アーティストであり、元ヤンチャ（今も？）なアツイリーダーとそのアツイ仲間達が、ひらいたものです。

集まった人達は皆よい人達で、私はみんなから見れば兄貴というにはちょっと年が離れ過ぎ、父親というにはちょっと若い（だとうれしい）、まあゾクにいう「オヤジ」的存在でして、そのオヤジの事も優しくしてくれるんです。嬉しいですね。

これも、その人の人柄が出ているなとつくづく感じました。

なにせ、その人のレースの結果に、心から涙し、そして喜べる仲間がいる。

これってすごい事だと思いませんか？

この人が「本物」だからなんだろうと思いました。

私にとって知り合えてよかった人です。

さて、インプラント講座です。

まみクリ新聞はいかがでしたか？

皆様の参考になれば光栄です。

何かを成功させる為には、「本物を知る」という事が大切だと思っています。

骨とくっつくインプラントが開発されたスウェーデンを知るという事が大切だと考えています。

インターネットの普及により、私達にとって世界中の情報をいち早く収集する事が容易に行なえる様になりました。しかし残念ながら、現地に赴く、あるいは現地の人間から直接教育を受けることは、より多くの正確な情報を得る為に、現在でもある程度は必要な気がします。

その為、当院では必要に応じ海外（スウェーデン等）に行ったり、来日された教授陣の講義を積極的に受講したり、直接当院にお招きする事で、新しく、正確な情報を得る様努力しております。

また、私自身が、スウェーデン　イエテボリ大学日本学校大学院教育を受けており、同大学と直接やり取りが出来る環境があるため、様々な情報を得ることが出来ます。

そこで得られた情報を確実に自分たちのものにしていかなければいけませんね。

つまり、設備面だけでなく、技術、知識もしっかりと習得しなくてはいけません。

そして、私達が研修している文献には必ず執筆者達の意図があり、それだけではなく、その研究をサポートする企業があったりしています。その事実を確実にふまえ、ただ鵜呑みにするのではなく、批判的に考察する事が大切で、それが出来ないといけません。最近、悲しい事ですが、韓国そして、日本でも文献、研究結果のねつ造が問題になっています。もしこのような文献を鵜呑みにしてしまっていたら大変なことが起きてしまいすよね。

実はその様なことが起こらない様にする為に、医療者向けに、クリティカルシンキングという手法が（一時期はクリシンなどと呼ばれ一般の方達にも騒がれました）あります。これは、簡単に言えば、全ての文献は、批判的な目を持って読みましょう。そして、「信ずるに値するもの」を読める様になりましょうというものです。このクリティカルシンキングの教科書もあるのです。

しかし、残念ながら、大学教育のレベルで確実に行なわれてはいないのが残念です。

またそれだけではなく、私達読む側が、意図的であったり、あるいはそうでなくても、自分に都合よく解釈してしまっている場合もあります。

言ってしまうときりがないのですね、性善説といわれてしまうかもしれませんが、この様な事を考えずに得られた情報を素直に読み、そのまま実践出来る様にはならないものでしょうかね？

最終的には、私達は、勉強したり文献を読む場合も、まず第一に患者さんの立場にたち、患者さんの利益を第一に考えなくてはいけないのではないでしょうか？

日本の歯科の世の中にも、例えば国別ではスウェーデン派とアメリカ派というものが存在してしまっていたり、学閥で考えが違ったりしています。これって世間を狭くしている最たるものだと感じています。

私は強いて言うならば、「患者派」でありたいです。